우리나라 고령화의 현재

최근 몇십 년 동안 우리나라는 고령화와 인구 감소로 인한 인구 소멸 위기를 경험하고 있습니다. 한 기사에 따르면, 2000년부터 2021년까지 20년간 인구가 크게 줄어든 시군구 지역은 전체 228곳 중 151곳(66%)으로, 이러한 추세는 인구 감소와 고령화가 급격하게 진행되고 있음을 시사합니다. [기사 링크]

이로 인해 지방에서는 경제적, 사회적 문제가 점차 발생하고 있으며, 지방 소멸은 지역 상권이 위축되면서 지역 경제가 침체하게 되는 대표적인 문제로 부상하고 있습니다. 특히 농촌 지역에서는 젊은 인구의 도시 이동으로 인해 인구 감소가 더욱 심각하게 나타나고 있습니다. 이에 따라 정부 및 지역 단체들은 지역의 지속 가능한 발전과 지방 소멸을 막기 위해 인구 유입 정책, 지역 생활 인프라 개선, 지역 농산물 및 제품의 브랜드화, 관광 산업 개발 등 다양한 노력을 기울이고 있습니다.

워케이션이란? 새로운 근무 트렌드

워케이션은 최근 등장한 새로운 근무 형태로, 업무와 휴가를 결합한 형태의 근무 방식을 의미합니다. 이는 새로운 환경에서 업무를 수행하면서 휴식을 취할 수 있는 형태로, 창의성과 생산성을 향상시키는 효과가 있어 많은 공공 및 민간기업에서 지향하는 추세입니다.

지방자치단체 차원에서는 강원도가 워케이션 제도를 운영하고 있으며, 부산은 워케이션 거점센터를 설치해 기업 근로자를 대상으로 워케이션 프로그램을 진행하고 있습니다. 또한, 롯데멤버스와 여가 플랫폼 기업 야놀자는 탄력근무제를 시행하며 추첨을 통해 선정된 직원들에게 워케이션 기회와 특정 휴양 시설을 제공하고 있습니다.

CJ ENM은 스마트워크 근무제를 시행하며 특정 휴양지에 거점 오피스를 설치하여 기업 내에서 워케이션을 시행하고 있습니다.

대한상공회의소가 2023년 10-11월에 진행한 워케이션 관련 설문조사 결과에 따르면, 설문에 응답한 직장인 1,112명 중 90%가 워케이션을 희망한다고 답변했습니다.

워케이션을 희망하는 주요 이유는 업무 능률 향상(47.4%), 휴식(47.3%), 관광(3.4%) 순이었으며, 근무 공간과 시간, 일과 휴식을 유연하게 조정하여 업무 능률과 삶의 질을 함께 높일 수 있다는 의견이 많았습니다. 또한, 워케이션은 인구 고령화와 인구 감소에 따른 지역의 관계 인구 형성을 가능하게 하여 지역 소멸과 같은 사회 문제를 해결하는 데에도 기여할 것으로 기대됩니다. [기사 링크]

워케이션 인프라 분석의 핵심 포인트

본 보고서는 농촌체험마을의 워케이션 활성화 방안을 모색하기 위해, 농촌체험마을 반경 3km 내 편의시설 분포 현황을 분석하여 군집별 농촌체험마을의 특징을 파악하고, 워케이션 활성화 방안을 제안하고자 합니다. 이를 통해 농촌 지역의 특성을 살리면서 직장인들에게 근무 여건이 좋은 워케이션 장소로 활용될 수 있을 뿐만 아니라, 지역 경제의 실질적인 활성화와 지속 가능한 농촌체험마을을 기대할 수 있습니다.

분석 범위로 농촌체험마을의 워케이션 인프라 현황 분석 범위는 다음과 같습니다. 시간적으로는 2023년부터 2024년까지의 기간을 대상으로 하며, 이는 분석 당시의 데이터 적재 시점을 기준으로 합니다. 공간적으로는 전국을 대상으로 하며, 특히 농식품부 및 한국농어촌공사가 등급평가를 시행하는 288개 농촌체험마을이 대상입니다. 이를 통해 전국적으로 농촌체험마을의 워케이션 인프라 현황을 종합적으로 분석할 수 있습니다.

사용 데이터 목록으로는 농촌체험마을의 워케이션 인프라 현황 분석에는 전국 버스정류장 위치정보, 전국 카페 현황, 전국 음식점 현황, 체험시설 정보, 축제 정보, 전국 병의원 현황, 전국 약구 현황, 전국 주차장 정보, 숙박업 사업장 정보, 전국 도시철도(지하철) 위치정보, 그리고 농촌 관광 등급 정보가 활용되었습니다. 이 데이터들을 종합하여 농촌체험마을의 워케이션 인프라 현황을 분석하였습니다.

효과적인 분석을 위한 단계별 접근: 통계분석 - GIS분석 - 군집분석

농촌체험마을에서의 워케이션 프로그램 적용 가능성을 조사하기 위해 통계 분석과 GIS 분석을 활용하여 전국의 농촌체험마을의 인프라와 편의시설 분포 현황을 파악하였습니다. 이후, 클러스터링 분석을 통해 각 농촌체험마을을 특성에 따라 군집화하고, 군집별 워케이션 활성화를 위한 전략을 도출했습니다.

클러스터링 분석을 수행하기 전, 엘보우(Elbow) 기법을 활용하여 최적의 클러스터 개수를 결정할 수 있습니다. 엘보우 기법은 클러스터 개수를 증가시키면서 클러스터 내 오차제곱합(SSE)의 값의 변화를 관찰하여 그래프 모양이 팔꿈치에 해당하는 부분을 최적의 클러스터 개수로 판단합니다. 따라서 클러스터링 분석에서는 엘보우 기법을 통해 최적 군집 수를 6개로 정의했습니다.

농촌체험마을의 워케이션 인프라 현황

농촌체험마을의 워케이션 인프라 기반 활성화 방안을 도출하기 위해 통계 분석, GIS 분석 및 클러스터링 분석을 활용한 농촌체험마을의 워케이션 인프라 현황 분석 결과는 다음과 같습니다.

전국 농촌체험마을 현황 분석 전국 총 288개의 농촌체험마을 중에서 강원 지역의 농촌체험마을이 52개로 가장 많았으며, 그 다음으로는 전남 지역이 43개, 경기 지역이 41개로 나타났습니다.

반면 광주, 대구, 부산, 서울 지역에는 농촌체험마을이 전혀 없었습니다. 또한, 전반적으로 수도권보다는 전북, 전남, 충남 등의 지방 지역에 더 많이 분포되어 있는 것을 확인할 수 있었습니다. 농촌체험마을의 워케이션 적합성을 평가하기 위해 다양한 생성변수를 수집했습니다.

이후, 농촌체험마을을 중심으로 공간 조인을 진행하고, 워케이션 진행에 필요한 반경 내 주변 편의시설 분포를 확인하기 위해 3km 반경의 버퍼 정보를 생성하여 최종 변수로 활용했습니다.

농촌체험마을과 데이터로 본 군집 분석 결과는?

엘보우 기법을 사용하여 군집 수 K값을 6으로 설정 한 결과, 각 군집의 현황은 위 표와 같습니다. 1번 군집은 172개, 2번 군집은 87개, 3번 군집은 3개, 4번 군집은 2개, 5번 군집은 3개, 6번 군집은 21개의 농촌체험마을로 구성되었습니다. 이 중에서 1번 군집이 가장 많고, 3, 4, 5번 군집이 가장 적은 농촌체험마을을 포함하고 있습니다. 클러스터링 분석 결과, 농촌체험마을은 다음과 같은 특징을 보이며, 각 군집별 편의시설의 개수는 평균으로 처리되었습니다.

분석 결과의 실제 활용: 미래의 농촌체험마을 설계

일부 농촌체험마을은 이미 워케이션에 적합한 인프라를 갖추고 있으며, 이를 활용하여 지역의 경제 활성화와 인구 유입을 촉진할 수 있습니다.

분석 결과는 농촌체험마을의 워케이션 인프라 현황을 종합적으로 이해하고 활성화 방안을 도출하는 데 중요한 역할을 합니다. 각 군집의 특성을 파악하여 적합한 정책 및 전략을 수립하는 데 있어서는 다음과 같은 효과와 활용 방안이 기대됩니다.

• 군집 1,2 : 생활인구 확보 필요
  군집 1과 2는 인프라 부족이 두드러지는 지역으로 확인되었습니다. 이러한 지역에는 전반적인 인프라 추가와 확장이 필요합니다. 특히 군집 2는 교통 인프라가 상대적으로 발달한 것으로 나타났으나, 워케이션 진행에는 부족한 상황입니다. 따라서 이 지역들에 대한 인프라 확충 및 개선이 시급합니다.
• 군집 3,4 : 적극적인 홍보 제안
  군집 3과 4는 인프라가 상대적으로 잘 형성된 지역으로 확인되었습니다. 특히 군집 4는 모든 인프라가 전반적으로 가장 잘 발달한 것으로 나타났습니다. 이러한 지역은 워케이션을 처음 경험하는 직장인 및 관광객들을 대상으로 활성화 방안을 추진할 수 있을 것으로 예상됩니다.
• 군집 5,6 : 군집의 특징을 살린 전략
  군집 5와 6은 특정한 특성을 가지고 있는 지역으로 확인되었습니다. 군집 5는 축제를 중요시하는 지역으로, 해당 군집에는 축제 관련 인프라 및 활성화 전략을 강화할 필요가 있습니다. 군집 6은 숙박업이 비교적 많은 지역으로 확인되었습니다. 이 지역은 숙박을 중시하는 직장인 및 방문객을 대상으로 한 차별화된 전략을 펼칠 수 있는 잠재력이 있습니다.

이러한 분석 결과를 바탕으로, 지역별로 다양한 정책 및 전략을 수립하여 워케이션 인프라의 활성화를 촉진할 수 있을 것으로 기대됩니다. 또한, 추가적인 인구 통계학적 특성 및 이용 행태 분석을 통해 보다 체계적이고 고도화된 연구가 이루어질 것으로 기대됩니다. 이를 통해 농촌체험마을과 관련된 산업의 발전과 지역사회의 활성화에 기여할 수 있기를 기대합니다.

※ 본 분석보고서는 개방되어 있는 공공데이터 및 통계 자료를 활용한 결과물로, 농림축산식품부의 공식 입장과 관계가 없습니다.